ユーザーの声
　
使いやすさに関するユーザーの声
　

　
サイズ
内容
ユーザー
所在地
  150 x 4.6 mm 天然物の分析で良好な結果を得た。ガードカラムも使いやすく気に入った。 薬学・企業 大阪府
  150 x 3 mm 150 x 2 mmよりもピーク形状が良好。グラジエントなので同じ条件で分析でき，低圧。 薬学・企業 茨城県
75 x 4.6 mm

新規または既存の分析試験法を検討する際，Cadenzaを適用するたびに，そのポテンシャルの高さに感動している。

 化学・企業 大分県
　 75 x 4.6 mm 短期間に（3日以内）メソッドを作る場合非常に有効であった。
一晩中流す場合の移動相が5Ｌの瓶１本で納まる。
不純物との分離が（従来の15Ｃｍカラムと比べても）良かった。 		薬学・企業 大阪府
　 75 x 3 mm 従来のＬＣを用い，汎用アイソクラティック分析に便利。 薬学・企業 大阪府
　 75 x 2 mm

農薬の分析。塩基性化合物のピーク形状が良好。水／アセトニトリル系のグラジエントで３ヶ月以上分析ができている。

 化学・企業 大阪府
　 50 x 4.6 mm 研究員に大変好評。特に50mmカラムは，高速分析用としてではなく，通常の分析に十分耐えるのではと話している。 化学・研究機関 沖縄県
　 50 x 2 mm

初めて使った印象があまりに良いのでショックを受けた（ピーク・分離・低圧）。

 薬学・企業 茨城県
　 50 x 2 mm 同じ３μｍのBrand-Cよりも，低圧で分離はよかった。 薬学・企業 大阪府
　 30 x 4.6 mm ハイスループット分析。１００回ごとに洗浄することで，１０００回以上の分析ができている。 薬学・企業 神奈川県
　 30 x 4.6 mm メソッド開発の初期に使っている。短時間にいろいろな分離検討ができるところが便利。 薬学・企業 大阪府
　 30 x 2 mm カラム選定の際，圧力・耐久性・保持の大きさ・価格・バッチ間再現性・ピークのキレを重要視しているが，Cadenzaは圧力・保持・キレの点で優れている。
薬学・企業 大阪府
　 30 x 2 mm Brand-X ( 20 x 2.1mm, 2.5um) に比べて，カラム圧力は断然低く，使いやすいカラムだと思う。

 薬学・企業 静岡県

Cadenza CD-C18は多目的な高性能ＯＤＳカラムとして，
発売当初より多くのユーザーからご好評をいただいております。

カラムをお使いいただいた感想・ご意見をお寄せください。
　

| ホーム | 製品情報 | ニュース | サポート | その他 |